trešdiena, novembris 15

CopyPro loot

Ejot pa Čaka ielu pēdējā mēneša laikā jau 3 reizes esmu saskāries ar driveby baptismu. Uzmetu slapjās bikses uz radiatoriem un no fakta, ka bikšu žūšanas ātrums ir apgriezti proporcionāls apkures rēķinam, secinu, ka ziema šas būs klāt. Tad nu te tāds neliels praktisks padoms tiem, kas apkuri pēdējos divus gadus ir nomaksājuši ar nierēm, un nu jāsāk pētīt kādi vēl orgāni nav obligāti nepieciešami kvalitatīvai dzīvei - atceros kā SZF studiju laikā nedēļu nepīpēju, lai pietiktu nauda aizvest dāmu uz kino. Izrādās ir daudz vienkāršāki veidi, kā nodrošināt romantiskas izklaides - CopyPro.
Gāju printēt, un pateicoties tam, ka failiem.lv linku tu vari dabūt pirms pabeidzies uploads, savākt visu vēsturi ir vienkārši pārāk viegli. Astrāls highfive tev, ja izlasot šo tava pirmā doma ir "rādi šurp!" nevis "bet... priekš kam". Neprasi man kāpēc es daru tādas lietas. Ko tieši tu gaidi no cilvēkiem, kas ir gatavi uzturēt Twitter kontu 10 mēnešus viena pun dēļ.
Tad nu lūk, ja pagājušā reizē atradu tikai vidēji interesantus referātus, tad šoreiz loots bija krietni vērtīgāks - kupons 2 personām uz SPA, 3 biļetes uz operu un 1 uz teātri. Tur reāli randiņš sanāk, ja vari izdomāt pamatojumu kāpēc visas aktivitātes nenotiek vienā dienā. Plus, ja nav ideju sarunu tematiem, mierīgi var pārrunāt Sandas un Rūtas dzimšanas horoskopu čartus. Skatos uz tiem čartiem un sāku satraukties - bāc vai šo darīt vispār ir legāli? Vai personas datu aizsardzības likums attiecas arī uz horoskopiem? Es domāju, ka vajadzētu - nav normāli, ka es savam priekšniekam saku, ka projektu nodošu pēc nedēļas, bet viņš atver e-mistēriju un redz, ka man pusi tās nedēļas paredzēts čika laiks. Vai es varbūt varu sūdzēties kaut kur par to, ka draudzene pamet, jo, neskatoties uz maniem perfektajiem alibi kāpēc naktī nebiju mājās, viņa jau zin, ka gaidāmas "jaunas vēsmas mīlas jomā"?
Bet nu protams, tu teiksi, ka neviens no mums horoskopiem netic, mēs taču esam tik īpaši un dažādi, ka diez vai neaptverama lieluma plazmas bumbas no cita laika vairāku gaismas gadu attālumā varētu kontrolēt mūsu privatās dzīves. Zini, kas pēkšņi šķiet daudz ticamāk? Varbūt, ka patiesībā tieši mūsu rīcība ietekmē zvaigžņu stāvokli? Tu domā, ka tā orbīta ir pārāk stabila, ja tiešām man būtu kontrole pār to, tad brīdī, kad es nenopērku cigaretes pāris zvaigznēm vajadzētu mainīt savu trajektoriju, bet cmon - mēs esam miljardiem. Katrs no mums ir unikāla sniegpārsliņa, bet kā rāda statistika, kopā jau mēs vienkārši esam sniega čupa. Ja no TNS datiem var paredzēt aptuvenos procentus cik no mums 4dien skatīsies lauku sētu, es neredzu iemeslu kāpēc arī zvaigznes stabilitāte nevarētu būt vien tāds vidējais aritmētiskais.